东莞讨债公司成功化解一起朋友间小额民间借贷纠纷

东莞讨债公司成功化解一起朋友间小额民间借贷纠纷。

案情回顾

李某与苏某原为多年好友。2023年6月至2024年1月期间，苏某因日常开销、资金周转紧张，多次向李某提出借款。李某出于朋友情谊，通过微信分三次向苏某转账，累计出借金额10500元，双方口头约定了还款期限。借款到期后，苏某迟迟未主动还款。李某多次通过微信、电话友好催要，苏某始终以各种理由拖延、回避，拒不履行还款义务。多次催收无果后，李某无奈诉至法院，要求苏某一次性偿还全部借款本金，并支付逾期利息、承担案件诉讼费、保全费。

案件立案后，承办法官第一时间审阅全部卷宗材料，查实本案借贷事实清楚、转账记录、聊天记录完整，证据链条扎实，涉案金额较小，完全符合小额诉讼审理条件。

若机械下判，虽然能快速结案，但被告短期内无足额还款能力，极易进入执行程序，不仅增加双方诉累、耗费司法资源，还会彻底割裂二人多年朋友情谊，小事结怨、矛盾升级。

为精准化解矛盾、兼顾双方难处，法官采取背靠背单独疏导+面对面居中协商的分层调解方式，全方位做实调解工作。

调解中，法官首先单独与原告李某沟通，换位思考耐心疏导：“你出于朋友情义借钱，多次催要都没结果，心里不舒服、想一次性结清了事，我完全理解，你的合法欠款权益法律一定会保护。”同时，法官结合实际情况贴心分析利弊：“但对方目前经济条件有限，实在拿不出全款。如果法院直接判决一次性还款，对方无力履行，最后还是要走强制执行流程，不仅耽误你的时间、增加维权成本，你的钱也未必能快速拿到。”在法官的温情劝导下，李某放下对立情绪，体谅被告的实际难处，同意以分期还款的方式稳妥收回欠款。

随后，法官与异地应诉的被告苏某沟通释法：“欠债还钱是法定义务，消极拖延、拒不还款解决不了任何问题。一旦法院判决生效仍不履行，你的银行卡会被冻结、会被限制高消费、纳入失信名单，还会产生额外罚息，对个人征信和日常生活影响很大。”考虑到苏某确有经济压力，法官并未一味严肃追责，而是温和询问其收入和开支情况：“有经济困难可以如实说，法院会尽力协调合适的还款方案，但一定要正视自身债务，主动承担责任，不要抱有拖延侥幸。”通俗易懂的情理疏导，让苏某彻底认清自身问题，主动承认欠款事实，表示愿意积极还款、尽力履约。

经过多轮双向疏导，双方对立情绪彻底化解。被告苏某对全部借款事实无任何异议，真诚认可自身过错，主动表示愿意还款，但确无一次性结清能力，希望通过分期方式逐步清偿。法官立足双方核心诉求反复居中斡旋、平衡利益，在保障原告债权安全、降低被告履约压力的前提下，逐一对还款周期、每期还款金额、履约时间、违约追责细则进行细化敲定。

最终，双方自愿达成一致调解协议：自2026年5月起至2027年1月，被告每月25日前向原告偿还1000元，剩余全部欠款于2027年2月25日前一次性付清。同时明确违约保障条款，若被告任意一期出现逾期、未足额还款情形，原告可就剩余全部未付款项一次性向法院申请强制执行，并依法主张加倍迟延履行利息，全方位保障债权人合法权益。